追偿权纠纷 （2019）渝0111民初4808号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 本案所涉之《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《融资担保委托合同》、《质押反担保合同》、《保证反担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违背法律、法规强制性规定，合同成立并有效，当事人应当按照约定履行合同义务。 关于追偿金、资金占用费的问题。 本院认为，原告兴农担保公司依据《保证合同》约定为被告边缘合作社在农商行大足支行的贷款80万元提供连带责任保证，兴农担保公司履行合同义务并实际代偿了贷款本息809869.14元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 故原告依据《保证合同》、《融资担保委托合同》约定有权向边缘合作社行使追偿权。 《融资担保委托合同》对资金占用费的计算标准约定明确为日1‰，原告自愿主张按年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。 关于质押反担保、保证反担保责任问题。 《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法和其他法律的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证

重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司与周国苹夏银菊等追偿权纠纷一审民事判决书

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0111民初4808号原告：重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段**广电大厦综合楼**，统一社会信用代码：915002250605121123。 法定代表人：唐胜，董事长。 委托诉讼代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。 被告：重庆市大足区边缘养殖股份合作社，住所，住所地重庆市大足区龙岗街道明星村社会信用……