租赁合同纠纷 （2015）安市民终字第29号

根据《中华人民共和国合同法》第五十一条，无权处分是无处分权的人处分他人财产，同时该条规定了“经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。在本案中，王洪泉系被上诉人顺达租赁公司的股东，贵GQ82**轿车的登记所有人陈明红与王洪泉系夫妻关系，陈明红将贵GQ82**轿车投入被上诉人顺达租赁公司进行出租，被上诉人顺达租赁公司具有处分权，并不构成无权处分；并且被上诉人顺达租赁公司在二审中通过《公证书》的形式进一步证明，贵GQ82**轿车登记车主陈明红认可租赁行为，故被上诉人顺达租赁公司的出租行为并不构成无权处分。虽然，贵GQ82**轿车行使证为非营运，但被上诉人顺达租赁公司系租赁给侯乐乐自用，并非运营。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，只有违反法律、行政法规的强制性规定的合同才构成无效合同。因此，双方签订的《汽车租赁合同》并不具备合同无效的情形，侯乐乐主张该合同无效的主张本院不予支持。关于第二个争议焦点。被上诉人顺达租赁公司系《汽车租赁合同》一方当事人，根据该合同主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定的“原告是与本

根据《中华人民共和国合同法》第五十一条，无权处分是无处分权的人处分他人财产，同时该条规定了“经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。在本案中，王洪泉系被上诉人顺达租赁公司的股东，贵GQ82**轿车的登记所有人陈明红与王洪泉系夫妻关系，陈明红将贵GQ82**轿车投入被上诉人顺达租赁公司进行出租，被上诉人顺达租赁公司具有处分权，并不构成无权处分；并且被上诉人顺达租赁公司在二审中通过《公证书》的形式进一步证明，贵GQ82**轿车登记车主陈明红认可租赁行为，故被上诉人顺达租赁公司的出租行为并不构成无权处分。虽然，贵GQ82**轿车行使证为非营运，但被上诉人顺达租赁公司系租赁给

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第29号上诉人（原审被告）侯乐乐，男，1992年1月2日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，无业。委托代理人朱宽心，系贵州鼎力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）镇宁自治县顺达汽车租赁有限公司。住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县。法定代表人王小琳，系该公司总经理。委托代理人石刚、沈春早，贵州宜源律师事务所律……