保证保险合同纠纷 (2020)云01民辖终546号
裁判要旨
本案系因投保人陈礼义未能按照其与被保险人中国光大银行股份有限公司昆明关上支行签订的《个人贷款合同》约定履行还款义务,中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司按照其与陈礼义签订的《个人信用贷款保证保险保险单》约定向中国光大银行股份有限公司昆明关上支行赔付相应本息后,中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司依约向陈礼义追偿所付理赔款及相关的费用,故本案系保证保险合同纠纷。本案涉及多个法律关系,即投保人(陈礼义)与被保险人(中国光大银行股份有限公司昆明关上支行)之间为金融借款合同关系、投保人(陈礼义)与保险人(中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司)系保险合同关系、保险人与被保险人之间形成保证合同关系。在同时存在多个法律关系的情况下,对于管辖的问题应当根据当事人之间的基础法律关系来确定。本案中,造成保险事故的原因系投保人(借款人)陈礼义未依约向中国光大银行股份有限公司昆明关上支行履行还款义务,此时陈礼义既是投保人又是造成保险事故的第三人。故,本案的基础法律关系为被保险人与投保人之间金融借款合同关系。在金融借款合同中,双方当事人在《个人借款合同》中约定,协商或调解不成的,应当在贷款人所在地法
摘要
本案系因投保人陈礼义未能按照其与被保险人中国光大银行股份有限公司昆明关上支行签订的《个人贷款合同》约定履行还款义务,中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司按照其与陈礼义签订的《个人信用贷款保证保险保险单》约定向中国光大银行股份有限公司昆明关上支行赔付相应本息后,中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司依约向陈礼义追偿所付理赔款及相关的费用,故本案系保证保险合同纠纷。本案涉及多个法律关系,即投保人(陈礼义)与被保险人(中国光大银行股份有限公司昆明关上支行)之间为金融借款合同关系、投保人(陈礼义)与保险人(中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司)系保险合同关系、保险人与被保险人之间形成保证合同
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民辖终546号上诉人(原审被告):陈礼义,男,汉族,1979年3月18日出生,住云南省昆明市五华区。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所:昆明市五华区东风西路123号三合商利写字楼。负责人:王彦。上诉人陈礼义因保证保险合同纠纷一案,不服云南省昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初12996号民事裁定……