民间借贷纠纷 （2019）桂01民终143号

在原告与被告未就先偿还本金还是先支付利息进行约定和双方当事人未能举证证明自己主张的情况下，每次还款应按本息同时偿还。2018年7月21日至2018年8月20日（法院立案之日）应付利息370000元*24%÷360*30天=7400元”该认定法律适用错误，这是因为：首先关于举证责任的问题。一审中两被上诉人周东相、潘素文声称有约定先偿还本金再支付利息的问题。上诉人认为应按照谁主张谁举证，否则，两被上诉人周东相、潘素文应承担举证不能的法律后果，一审法院却把举证责任部分归结到上诉人身上，对不存在的事实，上诉人又如何能举证？显然，一审法院的举证责任分担处理方式错误；其次，民间借贷未约定偿还本金和支付利息先后的问题，相关法律有明确规定。根据《合同法》第二百零五条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当先还利息，再冲抵本息。因此，本案两被上诉人周东相、潘素文所支付款项应先冲抵借款利息，一审判决第十二页中“所偿还的本息中，本金和利息各占一半”适用法律错误；最后，本案件已归还利息一审法院按照年利率24%计算错误，应按照36%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案

在原告与被告未就先偿还本金还是先支付利息进行约定和双方当事人未能举证证明自己主张的情况下，每次还款应按本息同时偿还。2018年7月21日至2018年8月20日（法院立案之日）应付利息370000元*24%÷360*30天=7400元”该认定法律适用错误，这是因为：首先关于举证责任的问题。一审中两被上诉人周东相、潘素文声称有约定先偿还本金再支付利息的问题。上诉人认为应按照谁主张谁举证，否则，两被上诉人周东相、潘素文应承担举证不能的法律后果，一审法院却把举证责任部分归结到上诉人身上，对不存在的事实，上诉人又如何能举证？显然，一审法院的举证责任分担处理方式错误；其次，民间借贷未约定偿还

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终143号 上诉人（原审原告）：凌加锋，男，1965年6月8日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周东相，男，1978年12月10日出生，壮族，住广西隆安县。 上诉人（原审被告）：潘素文，女，1979年6月18日出生，壮族，隆安县特殊教育学校教师，住广西隆安县。 ……