滥用职权 （2014）秦刑终字第164号

被告人王某甲、王某乙身为国家机关工作人员，超越职权范围行使职权，造成恶劣的社会影响，其行为均已构成滥用职权罪。公诉机关的指控成立。考虑二被告人的犯罪事实及情节，故对被告人王某甲、王某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第二十五条第一款之规定，判决被告人王某甲犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月。被告人王某乙犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人王某甲向本院上诉称：原判量刑重，应依法改判。其辩护人的辩护意见：本案定性准确，但量刑过重。原审被告人王某乙向本院上诉称：原判量刑重，应依法改判。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致，据以定罪量刑的证据均经原审法院庭审举证、质证，具有法律效力，本院予以确认。本院认为，上诉人王某甲、王某乙身为国家机关工作人员，超越职权范围行使职权，造成恶劣的社会影响，其行为均已构成滥用职权罪。关于二上诉人及其辩护人提出本案量刑重的上诉理由及辩护意见，经查，本案案发后，二上诉人均能如实供述自己的犯罪事实，二上诉人认罪、悔罪态度较好，且犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论通

被告人王某甲、王某乙身为国家机关工作人员，超越职权范围行使职权，造成恶劣的社会影响，其行为均已构成滥用职权罪。公诉机关的指控成立。考虑二被告人的犯罪事实及情节，故对被告人王某甲、王某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第二十五条第一款之规定，判决被告人王某甲犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月。被告人王某乙犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人王某甲向本院上诉称：原判量刑重，应依法改判。其辩护人的辩护意见：本案定性准确，但量刑过重。原审被告人王某乙向本院上诉称：原判量刑重，应依法改判。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致，据以定罪量刑的证据均经原审法院庭审举证、质证，

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）秦刑终字第164号原公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，原系秦皇岛市抚宁县拘留所教导员。2013年6月19日因涉嫌滥用职权罪被海港区人民检察院取保候审，同年12月3日被本院重新取保候审于现住址。2014年7月1日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。辩护人张东涛，河北沃法律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某乙，原系秦皇……