（2015）沪一中民二（民）终字第235号

相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。上诉人擅自在其与被上诉人共用的阳台安装不锈钢围栏，对相邻方被上诉人使用该阳台构成妨碍，现被上诉人起诉要求上诉人予以拆除，于法有据。上诉人称由于被上诉人违章搭建在先，且该搭建物对上诉人构成妨碍，上诉人为自身安全才搭建了不锈钢围栏。若上诉人认为被上诉人的搭建行为对其构成妨碍，上诉人完全可以就此向被上诉人主张排除妨碍。现上诉人却以此为由作为其擅自搭建的抗辩理由，依据不足，本院不予采信。至于财产损失赔偿，上诉人在原审中已确认损坏了被上诉人的空调外机、水斗、铝合金玻璃等财物，故被上诉人起诉要求上诉人对此予以赔偿，于法有据。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人蔡军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方方代理审判员　　孙飞代理审判员　　毛焱二〇一五年二月六日书　记　员　　曹靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事

相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。上诉人擅自在其与被上诉人共用的阳台安装不锈钢围栏，对相邻方被上诉人使用该阳台构成妨碍，现被上诉人起诉要求上诉人予以拆除，于法有据。上诉人称由于被上诉人违章搭建在先，且该搭建物对上诉人构成妨碍，上诉人为自身安全才搭建了不锈钢围栏。若上诉人认为被上诉人的搭建行为对其构成妨碍，上诉人完全可以就此向被上诉人主张排除妨碍。现上诉人却以此为由作为其擅自搭建的抗辩理由，依据不足，本院不予采信。至于财产损失赔偿，上诉人在原审中已确认损坏了被上诉人的空调外机、水斗、铝合金玻璃等财物，故被上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第235号上诉人（原审被告）蔡军，＊出生，汉族，住＊＊＊。委托代理人孙某（系蔡军之夫），＊出生，汉族，住＊。被上诉人（原审原告）徐筠，＊出生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审原告）冯佳琦，女，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。两被上诉人之共同委托代理人徐某（系徐筠之父，冯佳琦之外祖父），＊出生，汉族，住＊＊＊。两被上诉人之共同委托代理人……