侵害商标权纠纷 （2020）粤19民终10843号

中粮公司以于敏梁侵害其注册商标专用权为由提起本案诉讼，故本案应为侵害商标权纠纷之诉。中粮公司作为涉案注册商标的注册人，在该商标注册有效期限内，中粮公司对该商标享有的专用权受我国法律保护。根据（2017）皖淮正公证字第8998号《公证书》载明记录及于敏梁承认该销售事实的真实性，一审法院可以认定于敏梁销售了被控侵权的葡萄酒商品。被诉侵权的葡萄酒与中粮公司诉请保护的注册商标核定使用的商品属于同一种商品。将被诉的“92赤霞珠高级干红葡萄酒金装九二特选”葡萄酒上瓶身图案“”与中粮公司持有的第70855号“”、第8136217号“”、第3244778号“”、第3244779号“”注册商标进行比对，中粮公司持有的前述商标图形为多重弯曲的长城城墙及烽火台，而被控侵权图案主要为楼阁、高塔、城墙、房屋等建筑群以及山林树木，二者在图形构图、城墙山岭走向分布及各要素组合后的整体结构上均不相似或不相同，不易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与中粮公司注册商标的商品有特定联系，故该被诉侵权图案未侵犯中粮公司主张的第70855号、第8136217号、第3244778号、第3244779号注册商标专用权。此

中粮公司以于敏梁侵害其注册商标专用权为由提起本案诉讼，故本案应为侵害商标权纠纷之诉。中粮公司作为涉案注册商标的注册人，在该商标注册有效期限内，中粮公司对该商标享有的专用权受我国法律保护。根据（2017）皖淮正公证字第8998号《公证书》载明记录及于敏梁承认该销售事实的真实性，一审法院可以认定于敏梁销售了被控侵权的葡萄酒商品。被诉侵权的葡萄酒与中粮公司诉请保护的注册商标核定使用的商品属于同一种商品。将被诉的“92赤霞珠高级干红葡萄酒金装九二特选”葡萄酒上瓶身图案“”与中粮公司持有的第70855号“”、第8136217号“”、第3244778号“”、第3244779号“”注册商标进行比对，中粮公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10843号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区，注册号：XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于敏梁，男，1990年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：薛红，广州金鹏律师事务所律师。委托诉……