民间借贷纠纷 （2015）安中民二终字第2202号

本案争议焦点为借款本金数额和利息支付期间，及由谁承担偿还责任。关于借款本金数额和利息支付期间，被告提供了所有向原告刘瑞指定的收款人司运书转款的明细清单，其中，2010年11月2日的9万元是刘宪法的账户转入司运书，刘宪法未到庭，原告对该笔不认可，不予认定；2011年10月12日转40万元，被告未提供转款证据，原告不认可，不予认定；其余转款经过双方对账确认，予以认定。原告提供了证人陈继福证言和银行凭证，证实在本案之外另借给被告40万元，双方来往转款交错，应当根据双方转款总数计算，该40万元应与本案结合综合考虑双方债权债务。截止2011年底，原告认可借款本金实为450万元【包括（2014）文民三初字第555号借款本金200万元和本案借款本金300万元】，被告的转款凭证也能印证，在（2014）文民三初字第555号案中已确认借款本金为200万元，故本案借款本金应为250万元。利息支付期间，按照双方约定利率，经过支付凭证对账，应为利息已支付至2012年4月18日，2012年4月18日之后的利息因双方约定过高，原告主张按中国人民银行同期贷款利率4倍支付，应予支持。关于由谁承担偿还责任，被告赵晓花时任

本案争议焦点为借款本金数额和利息支付期间，及由谁承担偿还责任。关于借款本金数额和利息支付期间，被告提供了所有向原告刘瑞指定的收款人司运书转款的明细清单，其中，2010年11月2日的9万元是刘宪法的账户转入司运书，刘宪法未到庭，原告对该笔不认可，不予认定；2011年10月12日转40万元，被告未提供转款证据，原告不认可，不予认定；其余转款经过双方对账确认，予以认定。原告提供了证人陈继福证言和银行凭证，证实在本案之外另借给被告40万元，双方来往转款交错，应当根据双方转款总数计算，该40万元应与本案结合综合考虑双方债权债务。截止2011年底，原告认可借款本金实为450万元【包括（2014）文民三初字

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2202号上诉人（原审被告）安阳飞鹰宾馆有限公司。法定代表人刘华瑞。上诉人（原审被告）赵晓花，女。二上诉人共同委托代理人李君，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘瑞，女。委托代理人田金魁，河南至尊律师事务所律师。上诉人安阳飞鹰宾馆有限公司、赵晓花因与被上诉人刘瑞民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文……