（2017）津01行终598号

上诉人北辰区卫计委所作20160624号《卫生监督意见书》系针对天津市北辰医院在医院管理、病历书写、病历报告等方面存在的问题所作的行政处理，天津市北辰医院系该行政行为的相对人，与本案的审理结果存在利害关系，应当参加本案的诉讼。原审判决遗漏当事人违反法定程序，本院予以纠正。关于上诉人主张刘淑兰的其他子女属于应当参加本案诉讼的当事人的意见，因20160624号《卫生监督意见书》系基于被上诉人贾玉春的举报而作出，刘淑兰的其他子女不属于必须参加本案诉讼的当事人，上诉人的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2016）津0113行初157号行政判决；二、发回天津市北辰区人民法院重审。审　判　长　　孔　娟审　判　员　　王桂英代理审判员　　魏　欣二〇一七年十二月二十八日法官　助理　　芦一峰书　记　员　　时晓艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁

上诉人北辰区卫计委所作20160624号《卫生监督意见书》系针对天津市北辰医院在医院管理、病历书写、病历报告等方面存在的问题所作的行政处理，天津市北辰医院系该行政行为的相对人，与本案的审理结果存在利害关系，应当参加本案的诉讼。原审判决遗漏当事人违反法定程序，本院予以纠正。关于上诉人主张刘淑兰的其他子女属于应当参加本案诉讼的当事人的意见，因20160624号《卫生监督意见书》系基于被上诉人贾玉春的举报而作出，刘淑兰的其他子女不属于必须参加本案诉讼的当事人，上诉人的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2016

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终598号上诉人（原审被告）天津市北辰区卫生和计划生育委员会，住所地天津市北辰区果园北道2号。法定代表人赵长龙，主任。委托代理人苏智，天津市北辰区卫生和计划生育委员会社区科副科长。委托代理人李悦，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾玉春，男，1956年11月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）贾秀云，女……