加工合同纠纷 (2017)湘02民终1395号
裁判要旨
本案系加工合同纠纷。原、被告签订了加工合同,该行为是双方的真实意思表示,该合同合法有效,应受法律保护。原告按照合同的约定提供了产品,被告应当支付相应的报酬。在庭审中,被告对原告提供的账目明细表予以认可,即对欠原告加工费218897.46元表示认可。被告主张不支付原告报酬是因为原告提供的产品存在质量问题,对被告造成很大的损失,但被告提供的证据不能证明其提供给江西鑫通机械制造有限公司的配件出现问题是原告加工的产品造成的,亦不能证明原告加工的产品有质量问题,故对被告的主张不予采纳。综上,被告应支付原告的加工费为218897.46元。被告未及时支付报酬系违约行为,原告主张按照年利率6%的标准支付逾期付款利息符合法律规定,因2014年1月原告就未再向被告提供产品,且被告最后一次付款时间为2014年1月27日,故原告主张被告支付逾期付款利息(从2014年3月28日起至判决指定履行期间清偿日止)的诉讼请求,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百六十三条之规定,判决:一、被告株洲南方链条有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告株洲金成热处理厂218897.4
摘要
本案系加工合同纠纷。原、被告签订了加工合同,该行为是双方的真实意思表示,该合同合法有效,应受法律保护。原告按照合同的约定提供了产品,被告应当支付相应的报酬。在庭审中,被告对原告提供的账目明细表予以认可,即对欠原告加工费218897.46元表示认可。被告主张不支付原告报酬是因为原告提供的产品存在质量问题,对被告造成很大的损失,但被告提供的证据不能证明其提供给江西鑫通机械制造有限公司的配件出现问题是原告加工的产品造成的,亦不能证明原告加工的产品有质量问题,故对被告的主张不予采纳。综上,被告应支付原告的加工费为218897.46元。被告未及时支付报酬系违约行为,原告主张按照年利率6%的标准支付逾期付
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终1395号上诉人(原审被告):株洲南方链条有限责任公司,住所地:湖南省株洲市石峰区红旗北路49号。法定代表人:史文德,该公司董事长。委托诉讼代理人:戴志刚,湖南法健律师事务所律师。被上诉人(原审原告):株洲金成热处理厂,住所地:湖南省株洲市云龙新区明照乡大丰村新塘组。投资人:黄知力,该厂厂长。委托诉讼代理人:覃艳丽,湖南卓进律师事务所……