民间借贷纠纷 （2019）辽01民终13136号

邵慧主张本案借款本金为140万元，其中两笔有借条但没有交付凭证，两笔仅有转账凭证但没有借款凭证。胡勇主张双方之间发生的借款仅为70万元。对于邵慧向于慧楠转账的50万元，胡勇主张与50万元的借条是同一笔钱，是邵慧与胡勇合作的投资合作经营款项，后胡勇在邵慧向其索要的情况下出具了借条。邵慧则主张有两笔独立的50万元借款，并否认双方有合作关系。在《现场收料报表》中，各项材料费的支出均由胡勇方的财务人员、邵慧的姐姐邵艳及现场施工负责人三方签字确认，且邵慧主张通过邵艳垫付标书款、材料款、人工费，上述行为与一般的借贷关系不符。对于50万元的转账双方是否有借贷的合意，50万元的借条是否有交付的事实，是否存在将转账的50万元款项事后通过借条形式确认为借款的事实，需要进一步审查，故本院将本案发回重审，由一审法院查清事实，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2018)辽0112民初1078号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费邵慧预缴11528元，胡勇预缴19422元，分别予以退回。审判

邵慧主张本案借款本金为140万元，其中两笔有借条但没有交付凭证，两笔仅有转账凭证但没有借款凭证。胡勇主张双方之间发生的借款仅为70万元。对于邵慧向于慧楠转账的50万元，胡勇主张与50万元的借条是同一笔钱，是邵慧与胡勇合作的投资合作经营款项，后胡勇在邵慧向其索要的情况下出具了借条。邵慧则主张有两笔独立的50万元借款，并否认双方有合作关系。在《现场收料报表》中，各项材料费的支出均由胡勇方的财务人员、邵慧的姐姐邵艳及现场施工负责人三方签字确认，且邵慧主张通过邵艳垫付标书款、材料款、人工费，上述行为与一般的借贷关系不符。对于50万元的转账双方是否有借贷的合意，50万元的借条是否有交付的事实，是否存在将

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13136号上诉人（原审原告）：邵慧，女，1970年4月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐艳佳，辽宁讯好律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡勇，男，1968年6月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：付忠华，辽宁博雅律师事务所律师。上诉人邵慧与上诉人胡勇民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2018……