离婚后财产纠纷 (2016)云26民申52号

案号
(2016)云26民申52号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-08-26

裁判要旨

申请人张宸与被申请人可莉在离婚时签定的《离婚协议书》第四条约定:“离婚后的经济补偿承诺:由于此次离婚是由男方提出,男方承诺在离婚之后一年内,陆续支付女方经济补偿100万元。此后,男方再每月向女方支付5000元的生活补助,直至重新组建家庭为止。”从该约定的内容看,没有关于可莉为张宸公司引进项目资金投资的附条件内容,张宸也没有提供证据证明支付经济补偿金给可莉是附条件行为。对于张宸认为离婚协议关于经济补偿金的支付不是其真实意思表示、存在欺诈、显失公平、不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚一方给予对方经济帮助的条件、属于赠与行为的问题,无事实和法律依据。《离婚协议书》是双方真实意思表示,真实有效,双方应按协议约定内容履行各自的权利义务。原生效判决由张宸支付可莉经济补偿金并无不当。综上,张宸的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张宸的再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  张文科二〇一六年八月二十六日书记员  韦 超

摘要

申请人张宸与被申请人可莉在离婚时签定的《离婚协议书》第四条约定:“离婚后的经济补偿承诺:由于此次离婚是由男方提出,男方承诺在离婚之后一年内,陆续支付女方经济补偿100万元。此后,男方再每月向女方支付5000元的生活补助,直至重新组建家庭为止。”从该约定的内容看,没有关于可莉为张宸公司引进项目资金投资的附条件内容,张宸也没有提供证据证明支付经济补偿金给可莉是附条件行为。对于张宸认为离婚协议关于经济补偿金的支付不是其真实意思表示、存在欺诈、显失公平、不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚一方给予对方经济帮助的条件、属于赠与行为的问题,无事实和法律依据。《离婚协议书》是双方真实意思表示,真实有效,

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云26民申52号再审申请人(一审被告、二审上诉人)张宸,男,1967年10月17日生,汉族,云南省个旧市人。委托代理人马涛、桂红锦,云南凌云律师事务所律师。特别授权。被申请人(一审原告、二审被上诉人)可莉,女,1966年1月18日生,汉族,辽宁省人。再审申请人张宸因与被申请人可莉离婚后财产纠纷一案,不服本院(2016)云26民终38……