机动车交通事故责任纠纷 （2020）津0105民初34号
裁判要旨
原告唐静与被告赵士兴签署的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》（双方）合法有效，本院予以确认。 因赵士兴负事故全部责任，本院认定其责任比例为100%。 赵士兴驾驶的津Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告赵士兴承担赔偿责任。 关于停运损失费，津Ｅ×××××号小型客车系法律规定的依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。 关于停运天数，结合事故发生时间、维修事实及机动车结算结果报告记载，原告主张16天并无不妥，予以认定。 关于停运损失标准，应按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资计算每天268元，故原告唐静停运损失费应为4288元（268元×16天＝4288元）。 被告保险公司主张停运损失属于间接损失不同意赔偿及维修时间过长，没有证据，不予支持。 被告赵士兴同意承担诉讼费，系自行处分诉讼权利，并无不当，本院照准。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全
摘要
唐静与赵士兴、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初34号原告：唐静，男，1979年6月25日出生，汉族，天津市工发客运出租汽车公司出租车司机，住天津市红桥区。 被告：赵士兴，男，1976年8月28日出生，汉族，锦湖轮胎（天津）发展有限公司员工，住天津市河北区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。 负责人……