民间借贷纠纷 （2015）新中民三终字第35号

余杰主张的债权履行期限为2009年12月31日，余在龙未按约定偿还借款，该债务的诉讼时效为两年，应从履行期限届满后之日起计算到2011年12月31日，余杰起诉之日即2015年3月23日该债权已超过两年诉讼时效，故对余杰的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回余杰的诉讼请求。案件受理费50元，由余杰负担。余杰上诉称：从2003年至2005年，以余在龙为主从余杰手中共借贷三笔款项，至2009年底，利息已结清但本金未归还，包括本案的借款2200元。余在龙在余杰处又存款10317元作为三笔贷款的抵押，余在龙并口头承诺贷款为大队所用，存款为其个人的，大队若不还款，余在龙不取回其作为抵押金的存款，可大队没有归还此款项，余在龙又要取回抵押金，这也证明余在龙要取回抵押金的日期就是余杰催要归还借款的最后时间，故本案不超过诉讼时效，故请求法院判令：1、撤销新乡市卫辉市人民法院（2015）卫民初字第550号民事判决；2、余在龙归还余杰本金利息共计5148元及余在龙实际付清之日止持续增长的利息。余在龙辩称：余杰所说的并不是事实，钱已经归还，一审判决正确，请求驳回上诉，维持

余杰主张的债权履行期限为2009年12月31日，余在龙未按约定偿还借款，该债务的诉讼时效为两年，应从履行期限届满后之日起计算到2011年12月31日，余杰起诉之日即2015年3月23日该债权已超过两年诉讼时效，故对余杰的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回余杰的诉讼请求。案件受理费50元，由余杰负担。余杰上诉称：从2003年至2005年，以余在龙为主从余杰手中共借贷三笔款项，至2009年底，利息已结清但本金未归还，包括本案的借款2200元。余在龙在余杰处又存款10317元作为三笔贷款的抵押，余在龙并口头承诺贷款为大队所用，存款为其个人的，大队若不还款，余

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民三终字第35号上诉人（原审原告）余杰，男，1950年7月10日生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）余在龙，男，1957年8月23日，汉族，住河南省。委托代理人侯景勤，女，1962年1月1日生，汉族，住河南省。上诉人余杰与被上诉人余在龙民间借贷纠纷一案，因不服河南省新乡市卫辉市人民法院（2015）卫民初字第550号民事判决，向本院提起上……