民间借贷纠纷 （2019）云01民终2913号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院认为，民间借贷关系的认定应从双方是否有借贷的合意，以及借贷行为是否实际发生的事实综合予以认定。本案中，原告所提交的证据能证实其于2017年7月5日及2017年8月21日通过支付宝账户向账户为芷言（杨金）186××××＊＊08的账户内转账32000元的事实，庭审中，原告虽主张上述款项系被告向原告的借款，但原告对其与被告之间存在民间借贷的合意及其转账的“芷言（杨金）186××××＊＊08的账户”系被告杨金的支付宝账户未提交证据予以证实，因此原告现仅凭其向“芷言（杨金）186××××＊＊08的账户”内存在转账行为而主张与被告杨金之间存在民间借贷关系的事实不具有高度盖然性，一审法院对原告的该主张不予采纳。综上，一审法院对原告以民间借贷法律关系要求被告偿还借款的诉讼请求不予
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院认为，民间借贷关系的认定应从双方是否有借贷的合意，以及借贷行为是否实际发生的事实综合予以认定。本案中，原告所提交的证据能证实其于2017年7月5日及2017年8月21日通过支付宝账户向账户为芷言（杨金）186××××＊＊08的账户内转账32000元的事实，庭审中，原告虽主
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2913号上诉人（原审原告）：杨波，男，汉族，1988年2月1日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：李金洪，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨金，男，汉族，1995年1月29日出生，户籍所在地云南省昆明市官渡区。上诉人杨波因与被上诉人杨金民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2……