买卖合同纠纷 （2017）赣01民终806号

本案属买卖合同纠纷。原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护，原、被告均应按约全面履行各自的义务。原告按约履行了交付货物的义务，被告亦应按约履行支付货款的义务。现被告拖欠原告货款久不支付，属严重违约，应承担支付货款和逾期付款损失的民事责任，原告要求被告支付货款和逾期付款损失的诉请，证据确实充分，予以支持。被告在庭后提交的书面答辩状中关于货物存在质量、配套跟不上问题，导致货物销售不好，卖不出，要求退货的辩解主张，因被告未提供证据支持自己的观点，不予采信。被告经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，有悖于法，依法可以缺席判决。判决：被告张军于本判决生效后10日内归还原告西安东阳伟业门窗有限公司欠款人民币383811元及逾期付款损失（自017年1月12日起至还清款日止，按年息6%计算）。本案案件受理费7357元，由被告张军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人的买卖合同关系已依法成立，合法有效，受法律保护，双方应按照双方约定履行各自义务。被上诉人按约已经履行了交付货物的义务，上诉人应按

本案属买卖合同纠纷。原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护，原、被告均应按约全面履行各自的义务。原告按约履行了交付货物的义务，被告亦应按约履行支付货款的义务。现被告拖欠原告货款久不支付，属严重违约，应承担支付货款和逾期付款损失的民事责任，原告要求被告支付货款和逾期付款损失的诉请，证据确实充分，予以支持。被告在庭后提交的书面答辩状中关于货物存在质量、配套跟不上问题，导致货物销售不好，卖不出，要求退货的辩解主张，因被告未提供证据支持自己的观点，不予采信。被告经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，有悖于法，依法可以缺席判决。判决：被告张军于本判决生效后10日内归还原告西安东

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终806号上诉人（原审被告）：张军，男，1991年11月7日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：张海燕，江西竞平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安东阳伟业门窗有限公司，住所地：西安市未央区六村堡街道中官亭村北600米路东。组织机构代码：59224086-7。法定代表人：陈家全，该公司总经理。上诉人张军因与被上诉人西安东阳伟业门……