（2016）鲁10民终2353号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。黄友凤主张法院扣划的款项属于云南天章经贸有限公司所有，并提交黄友凤及云南天章经贸有限公司为共同受信人的综合授信合同一份、借款凭证一份、交易明细一份，拟证实扣划的该笔款项系中国民生银行股份有限公司昆明分行发放给云南天章经贸有限公司的贷款，不属于黄友凤所有。经审查，该综合授信合同中黄友凤为借款人，云南天章经贸有限公司为共同借款人，中国民生银行股份有限公司昆明分公司虽将贷款款项发放至黄友凤个人账户，但随即转出，一审法院扣划的并非该笔贷款的款项。黄友凤称其名下涉案账户为云南天章经贸有限公司所用，用于经营、收取客户款项，但黄友凤提交的交易明细中却明确记载信用卡还款及理财产品交易记录，且公司经营应使用公司独立账户，使用股东个人账户亦违反法律规定，故黄友凤所称涉案账户款项系云南天章经贸有限公司所有的主张，不予采信。虽然赵天章所涉债务系其婚前个人债务，但黄友凤于赵天章系夫妻关系，黄友凤银行账户存款属于二人夫妻共同财产，依法可以执行存款余额的一
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。黄友凤主张法院扣划的款项属于云南天章经贸有限公司所有，并提交黄友凤及云南天章经贸有限公司为共同受信人的综合授信合同一份、借款凭证一份、交易明细一份，拟证实扣划的该笔款项系中国民生银行股份有限公司昆明分行发放给云南天章经贸有限公司的贷款，不属于黄友凤所有。经审查，该综合授信合同中黄友凤为借款人，云南天章经贸有限公司为共同借款人，中国民生银行股份有限公司昆明分公司虽将贷款款项发放至黄友凤个人账户，但随即转出，一审法院扣划的并非该笔贷款的款
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2353号上诉人（原审原告）：黄友凤，女，1963年5月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：常大杰、刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王胜江，男，1948年5月18日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审被告）：刘钊钊，男，1955年1月14日出生，汉族，住乳山市。原审第三人：赵天章，男，19……