健康权纠纷 （2019）桂07民终911号

公民的健康权受法律保护。由于被告梁某、檀某某不是侵权的相对方，被告梁某、梁某1、谢某某、檀某某、檀某某1、陈某某不应承担本案民事赔偿责任。被告梁某、檀某某方之前各支付给原告的3000元，可以另行向原告黎某1主张。被告灵山县某某中学在事故发生后及时到场处置，并将原告送往医院治疗，已尽到了相应的管理责任。且原、被告双方在事发前亦没有将双方存在的矛盾向被告灵山县某某中学反映，因此，被告灵山县某某中学对此是不知情的，被告灵山县某某中学不应该承担本案的民事赔偿责任。原告黎某1在与被告王某、何某某发生矛盾后，没有向家长及学校进行反映，而是私下采取容易激化矛盾的方式与被告王某、何某某等人在协商过程中发生争吵后打架，原告自身的行为亦存在一定的过错。在事件发生过程中，被告王某、何某某属于侵权责任的一方，被告张某1积极参与打架，因此，被告王某、何某某、张某1应共同承担民事赔偿责任，由于上述三被告在事发时属于未成年人，又缺乏赔偿能力，应由其父母承担连带赔偿责任，即被告张某3、何某某1、袁某某、张某2、何某某2与被告王某、何某某、张某1共同赔偿原告的经济损失。结合本案的发生过程，该院认为由原告自行承担40%的

公民的健康权受法律保护。由于被告梁某、檀某某不是侵权的相对方，被告梁某、梁某1、谢某某、檀某某、檀某某1、陈某某不应承担本案民事赔偿责任。被告梁某、檀某某方之前各支付给原告的3000元，可以另行向原告黎某1主张。被告灵山县某某中学在事故发生后及时到场处置，并将原告送往医院治疗，已尽到了相应的管理责任。且原、被告双方在事发前亦没有将双方存在的矛盾向被告灵山县某某中学反映，因此，被告灵山县某某中学对此是不知情的，被告灵山县某某中学不应该承担本案的民事赔偿责任。原告黎某1在与被告王某、何某某发生矛盾后，没有向家长及学校进行反映，而是私下采取容易激化矛盾的方式与被告王某、何某某等人在协商过程中发生争吵

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终911号 上诉人（一审原告）：黎某1，男，2002年7月23日出生，汉族，灵山县居民，住。 法定代理人：黎某2，男，1973年7月4日出生，汉族，灵山县居民，住。 法定代理人：张某2，女，1972年6月11日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：沈开勇，广西同望（钦州）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王某，……