融资租赁合同纠纷 （2018）甘0722民初3379号

被告梁某与原告签订《融资租赁售后回租合同》，向原告承租车辆是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，该租赁合同符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，合法有效。 该合同中原告与被告梁某对租赁费用、期限、违约责任等均有明确约定，被告赵某与原告对担保方式及期限进行了约定，现被告梁某在承租该车辆后仅支付了六期租金8478元，尚欠原告租赁费25434元，因原告违约，产生违约金4266元，合计29700元，故对原告要求被告梁某支付租赁费25434元，违约金4266元，合计29700元的诉讼请求，本院予以支持，因原告与被告赵某对担保方式及期限均有明确约定，因此，被告赵某对上述款项承担连带清偿责任。 被告梁某、赵某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证、举证、抗辩权利的放弃。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁某支付原告备某租赁费25434元，违约金42

备某与梁某、赵某融资租赁合同纠纷一审民事判决书

甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初3379号原告备某法定代表人杜某，系该公司总经理统一社会信用代码：91440300MA5DCFWY6U住址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室委托代理人高某，甘肃金彤律师事务所律师被告：梁某，女，汉族，1975年12月出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 （缺席）被告：赵某，男，汉族，1972年10月出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 （……