（2014）晋中中法商终字第176号

2012年12月6日，晋中市春飞商贸有限公司为其所有的晋KXX号夏利牌小轿车与人保财险东观营销部签订保险单，双方形成保险合同关系，该保险单是双方真实意思表示，原审法院予以确认；晋中市春飞商贸有限公司主张的现场施救费、拖车施救费是其为防止或者减少晋KXX号夏利牌小轿车的损失所支付的必要的、合理的费用，原审法院依法予以确认；晋中市春飞商贸有限公司主张的行驶速度鉴定费、车损鉴定费是其为查明和确定保险事故的性质、原因和晋KXX号夏利牌小轿车的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原审法院依法予以确认；庭审时原审被告保险公司对车损保留重新鉴定意见，但是庭后并未提交鉴定申请，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，原审法院视为原审被告保险公司放弃重新申请鉴定的权利。祁县价格认证中心作出的关于晋KXX号夏利牌小轿车祁价认字（2014）第021号价格鉴定结论书鉴定结论真实有效，原审法院予以认定；庭审中，人保财险东观营销部辩称的晋中市春飞商贸有限公司的损失应当先由本案车辆的交强险先行赔付，超出部分按责任比例在车损险限额内承担一节，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法〉若

2012年12月6日，晋中市春飞商贸有限公司为其所有的晋KXX号夏利牌小轿车与人保财险东观营销部签订保险单，双方形成保险合同关系，该保险单是双方真实意思表示，原审法院予以确认；晋中市春飞商贸有限公司主张的现场施救费、拖车施救费是其为防止或者减少晋KXX号夏利牌小轿车的损失所支付的必要的、合理的费用，原审法院依法予以确认；晋中市春飞商贸有限公司主张的行驶速度鉴定费、车损鉴定费是其为查明和确定保险事故的性质、原因和晋KXX号夏利牌小轿车的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原审法院依法予以确认；庭审时原审被告保险公司对车损保留重新鉴定意见，但是庭后并未提交鉴定申请，依据《最高人民法院关于民事诉讼证

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第176号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。法定代表人杨文燕，女，该公司经理。委托代理人李静，女，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晋中市春飞商贸有限公司。法定代表人段春莺，女，该公司经理。委托代理人魏河，男，山西祁明律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公……