建设工程施工合同纠纷 （2016）云23民申62号

申请人杨龙与被申请人杨忠昭均认可双方签订的和解协议的效力及内容，原审被告某某公司作为保证人在协议上签章，各方均应按协议约定执行。申请人杨龙在传茶阱水库除险加固工程于2013年6月26日验收结算后，未按约定及时支付相应工程款给被申请人杨忠昭，应对此承担违约责任。另在二审询问时，申请人杨龙与被申请人杨忠昭均认可上游坝面护坡土方开挖项目，工程量为819.25m3，工程款为12042.98元。申请人杨龙申请再审的理由没有事实和法律依据，不能成立。综上所述，本院（2016）云23民终297号民事判决审判程序合法，认定事实清楚，判处及适用法律并无不当。申请人杨龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨龙的再审申请。审判长　　申宋强审判员　　陈菊芝审判员　　王　敏二〇一六年十二月二十九日书记员　　潘丽萍 更多数据：www.

申请人杨龙与被申请人杨忠昭均认可双方签订的和解协议的效力及内容，原审被告某某公司作为保证人在协议上签章，各方均应按协议约定执行。申请人杨龙在传茶阱水库除险加固工程于2013年6月26日验收结算后，未按约定及时支付相应工程款给被申请人杨忠昭，应对此承担违约责任。另在二审询问时，申请人杨龙与被申请人杨忠昭均认可上游坝面护坡土方开挖项目，工程量为819.25m3，工程款为12042.98元。申请人杨龙申请再审的理由没有事实和法律依据，不能成立。综上所述，本院（2016）云23民终297号民事判决审判程序合法，认定事实清楚，判处及适用法律并无不当。申请人杨龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云23民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:杨龙，男，1976年2月生，汉族，住禄丰县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨忠昭，男，1975年7月生，汉族，住四川省美姑县。一审被告云南融羲建设工程有限公司。住所地禄丰县金山镇。组织机构代码79517208-3。法定代表人余国荣，公司总经理。一审被告云南立邦建设工程有限公司。住……