（2014）昌中民申字第101号

1、经查，一审卷起诉状P3被申请人闫龙邦（原审原告）的诉讼请求为确认《房屋征收安置补偿合同》无效；2014年5月16日一审法院庭审笔录P57记载闫龙邦当庭增加了“返还分配无效部分相应补偿的不动产及款项”诉讼请求，经法庭询问三被告均表示同意并且不需要答辩期，故没有证据表明申请人史仕莲所称变更请求系法院要求，申请人史仕莲所称一审程序违法不足以确认。2、申请人史仕莲称“宅基地名义为闫龙邦，实际建房人为闫军邦”。经查一审判决并未确认申请人所称的“宅基地名义为闫龙邦，实际建房人为闫军邦”事实存在，目前亦无确凿证据证实该事实。另，即使该事实属实，也属申请人史仕莲与其他各方当事人有意规避法律政策的行为，该行为违法，据此取得的权益缺乏合法性。3、申请人史仕莲至今不能提供确凿证据证实闫龙邦知情、委托、或授权其与阜康市人民政府签订《房屋征收安置补偿合同》。综上，再审申请人史仕莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人史仕莲的再审申请。审判长　张　华审判员　吴世峰审判员　赵丽丽二〇一四年十二月十八

1、经查，一审卷起诉状P3被申请人闫龙邦（原审原告）的诉讼请求为确认《房屋征收安置补偿合同》无效；2014年5月16日一审法院庭审笔录P57记载闫龙邦当庭增加了“返还分配无效部分相应补偿的不动产及款项”诉讼请求，经法庭询问三被告均表示同意并且不需要答辩期，故没有证据表明申请人史仕莲所称变更请求系法院要求，申请人史仕莲所称一审程序违法不足以确认。2、申请人史仕莲称“宅基地名义为闫龙邦，实际建房人为闫军邦”。经查一审判决并未确认申请人所称的“宅基地名义为闫龙邦，实际建房人为闫军邦”事实存在，目前亦无确凿证据证实该事实。另，即使该事实属实，也属申请人史仕莲与其他各方当事人有意规避法律政策的行为，该行

新疆昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌中民申字第101号再审申请人（原审被告）、史仕莲，女，汉族，1976年2月1日生，无业。被申请人（原审原告）闫龙邦，男，汉族，1965年11月15日生，无业。被申请人（原审被告）阜康市人民政府。法定代表人张晓文，市长。被申请人（原审被告）闫军邦，男，汉族，1971年2月12日生，无业。再审申请人史仕莲与被申请人闫龙邦、闫军邦、阜康市人民……