加工合同纠纷 （2015）锡民辖终字第00189号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原审裁定认定加工合同所涉项目所在地为合同履行地并无不当，且该合同履行地属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，王方明的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年九月十一日书 记 员 耿植峰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原审裁定认定加工合同所涉项目所在地为合同履行地并无不当，且该合同履行地属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，王方明的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年九月十一日书 记 员 耿植峰
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第00189号上诉人（原审被告）：王方明，男，汉族，1976年9月3日生。被上诉人（原审原告）：张存洁，男，汉族，1973年4月8日生。上诉人王方明因与被上诉人张存洁加工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇民初字第650号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行……