工伤保险待遇纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第779号

公民、法人的合法权益受法律保护。关于自行补缴社会保险费的损失，张某某上诉称依据沪府发（1995）5号文的相关规定，在不满领取养老金缴费年限的情况下，其与保安服务社的劳动关系可以履行至其年满55周岁，然上述规定系针对在本市领取营业执照的城镇个体工商户及其聘用的帮工，保安服务社系非正规就业组织，该规定对张某某并不适用。张某某上诉还称其因被误导，是在违背真实意思的情况下才自行补缴了1993年1月至2006年11月期间的社会保险费，并且与保安服务社解除劳动关系，办理了退休手续。然张某某并未对其“被误导”、“违背真实意思”举证证明，张某某作为完全民事行为能力人称因不了解法律规定而被误导，理由不成立。张某某在年满50周岁时自行补缴社会保险费后办理了退休手续，其再要求保安服务社及创安中心支付其已自行补缴的社会保险费，没有依据，本院难以支持。关于一次性伤残就业补助金、2013年3月工资、调休加班工资三项请求，原审法院处理意见本院认同，不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

公民、法人的合法权益受法律保护。关于自行补缴社会保险费的损失，张某某上诉称依据沪府发（1995）5号文的相关规定，在不满领取养老金缴费年限的情况下，其与保安服务社的劳动关系可以履行至其年满55周岁，然上述规定系针对在本市领取营业执照的城镇个体工商户及其聘用的帮工，保安服务社系非正规就业组织，该规定对张某某并不适用。张某某上诉还称其因被误导，是在违背真实意思的情况下才自行补缴了1993年1月至2006年11月期间的社会保险费，并且与保安服务社解除劳动关系，办理了退休手续。然张某某并未对其“被误导”、“违背真实意思”举证证明，张某某作为完全民事行为能力人称因不了解法律规定而被误导，理由不成立。张某

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第779号上诉人（原审原告）张某某。委托代理人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨浦社区保安服务社。负责人夏文祝。委托代理人张财斌。被上诉人（原审被告）上海市公安局杨浦分局殷行派出所。法定代表人范建平。委托代理人毛骏。被上诉人（原审被告）上海市公安局杨浦分局。法定代表人蔡田。委托代理人姚永波。被上诉人（原审……