买卖合同纠纷 (2016)粤01民终8106号

案号
(2016)粤01民终8106号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-01-23

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。速铂公司与宇通广州分公司签订的《郑州宇通客车股份有限公司客车销售合同》,是双方协商一致形成的合意,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,具有法律约束力,当事人均应依约恪守。现速铂公司是以宇通广州分公司不履行合同的车辆交付义务主张宇通公司、宇通广州分公司承担违约责任,宇通广州分公司则认为对合同存在重大误解的事由,反诉要求撤销合同致本案纠纷。就速铂公司与宇通广州分公司在本案中的诉、辩及举证,原审法院评析:一、本案中,在速铂公司履行交付合同定金的义务后,宇通广州分公司有履行合同车辆的交付义务。现宇通广州分公司拒不履行交付车辆的义务行为,已构成违约,应当承担违约责任。合同中订明,违约方应向守约方支付迟延交车违约金,同时守约方某解除合同等。现速铂公司在宇通公司、宇通广州分公司明确表示不再履行车辆交付义务的情形下,要求其支付迟延交车违约金的诉讼请求,符合合同中违约责任条款的约定且于法不悖,原审法院予以支持。宇通广州分公司是宇通公司开办的分支机构,故宇通广州分公司的民事责任依法应由宇通公司、宇通广州分公司共同承担。关于违约金的计算。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定

摘要

本案为买卖合同纠纷。速铂公司与宇通广州分公司签订的《郑州宇通客车股份有限公司客车销售合同》,是双方协商一致形成的合意,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,具有法律约束力,当事人均应依约恪守。现速铂公司是以宇通广州分公司不履行合同的车辆交付义务主张宇通公司、宇通广州分公司承担违约责任,宇通广州分公司则认为对合同存在重大误解的事由,反诉要求撤销合同致本案纠纷。就速铂公司与宇通广州分公司在本案中的诉、辩及举证,原审法院评析:一、本案中,在速铂公司履行交付合同定金的义务后,宇通广州分公司有履行合同车辆的交付义务。现宇通广州分公司拒不履行交付车辆的义务行为,已构成违约,应当承担违约责任。合同中订

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8106号上诉人(原审被告):郑州宇通客车股份有限公司,住所地河南省郑州市管城区。法定代表人:汤玉祥,董事长。委托诉讼代理人:吕小宝,该公司职员。委托诉讼代理人:王波,该公司职员。上诉人(原审被告、反诉原告):郑州宇通客车股份有限公司广州销售服务分公司,住所地广东省广州市花都区。负责人:刘红旗。委托诉讼代理人:吕小宝,系郑州宇通客车股……