民间借贷纠纷 （2019）赣0781民初2207号
裁判要旨
被告吴继红与原告吴早娣之间签订的借条系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。 被告吴继红取得借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担本案纠纷的全部责任。 故原告吴早娣要求被告吴继红归还其借款本金70000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 原、被告对借款约定按月利率2%计算利息，该约定未超出法律规定范围，被告吴继红支付利息至2015年12月31日，故原告吴早娣要求被告吴继红按月利率2%支付自2016年1月1日起至款清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告吴继红未经本院允许中途退庭，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴继红应于本判决生效之日起三十日内归还原告吴早娣借款本金70000元及利息（自2016年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
吴早娣与吴继红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初2207号原告：吴早娣。 委托诉讼代理人：朱民伟、刘盛。 被告：吴继红。 原告吴早娣与被告吴继红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴早娣委托诉讼代理人刘盛、被告吴继红到庭参加诉讼，但被告吴继红未经法庭允许无故中途退庭。 本案现已审理终结。 原告吴早娣向本院提出诉讼请求：1、判……