民间借贷纠纷 (2019)鲁06民终5450号

案号
(2019)鲁06民终5450号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定偿还本息。被告赵震向原告王宝斋借款,原告王宝斋提供其与被告赵震之间的银行转账凭证、欠条、还款计划书等证据来证实双方之间的借款关系和借款事实,证据充分,法院依法予以认定。被告赵震主张该笔借款为投资而非借贷,但是被告提交的投资协议、房屋租赁合同、营业执照副本均系复印件,且投资协议从形式上与常理不符,签名页为单独一页,不能证实系原告投资,对于被告的抗辩,法院不予支持。双方未约定借款利息,原告主张被告自2019年1月11日起负担利息,无法律依据,法院不予支持。被告应当自起诉之日起按照年利率6%负担利息。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及相关民事法律法规之规定,一审法院于2019年6月5日判决:被告赵震于判决生效之日起十日内偿还原告王宝斋借款本金人民币120000元及利息(以本金12万元为基数,自2019年2月15日起至判决生效之日止按年利率6%计算利息);如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定偿还本息。被告赵震向原告王宝斋借款,原告王宝斋提供其与被告赵震之间的银行转账凭证、欠条、还款计划书等证据来证实双方之间的借款关系和借款事实,证据充分,法院依法予以认定。被告赵震主张该笔借款为投资而非借贷,但是被告提交的投资协议、房屋租赁合同、营业执照副本均系复印件,且投资协议从形式上与常理不符,签名页为单独一页,不能证实系原告投资,对于被告的抗辩,法院不予支持。双方未约定借款利息,原告主张被告自2019年1月11日起负担利息,无法律依据,法院不予支持。被告应当自起诉之日起按照年利率6%负担利息。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5450号上诉人(原审被告):赵震,男,1978年8月9日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人:赵邦亮、金媛媛,山东军诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王宝斋,男,1957年8月9日出生,汉族,住莱阳市。委托诉讼代理人:姜志军、姜红,山东元德律师事务所律师。上诉人赵震因与被上诉人王宝斋民间借贷纠纷一案,不服山东省莱阳……