买卖合同纠纷 (2016)鄂07民终129号
裁判要旨
原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示,合同自成立之日起即产生法律效力,合同双方应当严格按照约定诚信履行,如违反合同约定应当承担相应的法律责任。现被告在与原告合同履行期内又将原属原告采伐范围内的杨木林承包给案外人祝又华采伐,致使原告不能实现合同目的,被告违反合同约定,应承担相应的违约责任。关于被告辩称系原告自行停工,10月底双方终止合同的意见缺乏相应证据证实,原审不予采信。原告要求依据合同约定支付违约金,原审予以支持。由于原、被告约定的违约金标准过高,根据违约金惩罚性与补偿性的双重性质,原审以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则与诚实信用原则予以衡量,基于上述理由,原审将原告主张的违约金酌情调整为8万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,原审判决:一、被告兴林公司于本判决书生效后十日内向原告锦森木业商行支付违约金80000元。二、驳回原告锦森木业商行其他诉讼请求。本案案件受理费8800元,由原告锦森木业商行承担7600元,被告兴林公司承担
摘要
原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示,合同自成立之日起即产生法律效力,合同双方应当严格按照约定诚信履行,如违反合同约定应当承担相应的法律责任。现被告在与原告合同履行期内又将原属原告采伐范围内的杨木林承包给案外人祝又华采伐,致使原告不能实现合同目的,被告违反合同约定,应承担相应的违约责任。关于被告辩称系原告自行停工,10月底双方终止合同的意见缺乏相应证据证实,原审不予采信。原告要求依据合同约定支付违约金,原审予以支持。由于原、被告约定的违约金标准过高,根据违约金惩罚性与补偿性的双重性质,原审以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则与诚实信用
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂07民终129号上诉人(原审原告):鄂州市杨叶锦森木业商行,住所地:鄂州市鄂城区杨叶镇古塘村(经营者:周济明)。委托诉讼代理人:刘乘航,湖北江弘律师事务所律师(代理权限为一般授权)。上诉人(原审被告):鄂州市兴林有限责任公司,住所地:鄂州市鄂城区文星路61号。法定代理人:邵某,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡什兵,湖北伸道律师事务所律师(代理……