劳动合同纠纷 (2016)沪01民申424号

案号
(2016)沪01民申424号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。原审法院立案后,书面通知申请人上海道培医院有限公司交纳诉讼费,上海道培医院有限公司作为原审原告,无正当理由未能在规定的期限内缴纳诉讼费用,原审法院裁定按撤诉处理,并无不当。综上,上海道培医院有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第八项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回上海道培医院有限公司的再审申请。审判长  任德康审判员  董礼洁审判员  魏海虹二〇一七年二月二十四日书记员  诸方卉附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限

摘要

原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。原审法院立案后,书面通知申请人上海道培医院有限公司交纳诉讼费,上海道培医院有限公司作为原审原告,无正当理由未能在规定的期限内缴纳诉讼费用,原审法院裁定按撤诉处理,并无不当。综上,上海道培医院有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第八项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回上海道培医院有限公司的再审申请。审判长  任德康审判员  董礼洁审判员 

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民申424号再审申请人(原审原告):上海道培医院有限公司,住所地上海市闵行区瑞丽路126号。法定代表人:陆道培,院长。委托诉讼代理人:陈荔历,北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡偲茜,北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人(原审被告):张佳彬,男,1984年3月19日出生,汉族,住上海市闵行区。再审申请人上海道培医院有限公司……