民间借贷纠纷 (2014)锡民终字第1261号
裁判要旨
黄建明出具的借条、欠条及当事人的当庭陈述证实储靖谚与黄建明之间存在民间借贷的事实,该民间借贷关系合法有效。同时也证明借款本金25万元,黄建明应当按约定归还。双方约定20天借款利息5000元及2013年7月25日以后的借款利息按年息3分计算,该约定的借款利率超过国家关限制借款利率的规定,超过部分依法不予保护。黄建明已付的1.5万元应当在所欠借款本金中扣除。黄建明抗辩其出具借条的行为系履行旗峰公司职务行为,黄建明未提供证据,储靖谚也不认可,且与黄建明出具的借条所载明的内容不符,旗峰公司也不认可,故其抗辩主张,法院不予支持。据此,依照相关法律规定,判决如下:一、黄建明于判决发生法律效力之日起10日内归还储靖谚借款本金23.5万元,并支付款25万元自2012年1月14日起至2013年7月25日止及款23.5万元自2013年7月26日起至判决给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息。二、驳回储靖谚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取6631元,储
摘要
黄建明出具的借条、欠条及当事人的当庭陈述证实储靖谚与黄建明之间存在民间借贷的事实,该民间借贷关系合法有效。同时也证明借款本金25万元,黄建明应当按约定归还。双方约定20天借款利息5000元及2013年7月25日以后的借款利息按年息3分计算,该约定的借款利率超过国家关限制借款利率的规定,超过部分依法不予保护。黄建明已付的1.5万元应当在所欠借款本金中扣除。黄建明抗辩其出具借条的行为系履行旗峰公司职务行为,黄建明未提供证据,储靖谚也不认可,且与黄建明出具的借条所载明的内容不符,旗峰公司也不认可,故其抗辩主张,法院不予支持。据此,依照相关法律规定,判决如下:一、黄建明于判决发生法律效力之日起10日内
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第1261号上诉人(原审被告)黄建明。委托代理人王洪强、管菊华。被上诉人(原审原告)储靖谚。委托代理人周富祥。上诉人黄建明因与被上诉人储靖谚民间借贷纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2013)宜官民初字第0583号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:2012年1月14日,黄建明向储靖谚……