生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁02民终8768号

我国法律规定，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案中，原、被告双方原系夫妻，本应互敬互爱，互相支持、照顾，共同维护好自己的家庭。但双方因琐事发生纠纷后，没有采取正确的方法、客观、冷静的处理矛盾，而是产生了肢体冲突，从而导致原告受伤。后原被告双方虽然在青岛市公安局李沧分局浮山路派出所达成了调解协议，但当时原告的伤情未作伤残等级鉴定，该调解协议中也不包含伤残赔偿金的内容，因此原告现就伤残赔偿金事项起诉被告要求赔偿，与该调解协议并不冲突，符合法律规定。综合分析本案的起因及原被告双方在整个过程中的具体行为等因素，法院认为原被告双方均有过错，且被告应负主要过错责任。再根据原告的伤情鉴定结论，其构成伤残十级，故法院确定被告应赔付给原告的伤残赔偿金为人民币8万元。判决：一、被告崔某某于判决生效之日起十日内赔偿原告张某某伤残赔偿金8万元；二、驳回原告张某某对被告崔某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决支持被上诉人伤残赔偿金是否正确。经

我国法律规定，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案中，原、被告双方原系夫妻，本应互敬互爱，互相支持、照顾，共同维护好自己的家庭。但双方因琐事发生纠纷后，没有采取正确的方法、客观、冷静的处理矛盾，而是产生了肢体冲突，从而导致原告受伤。后原被告双方虽然在青岛市公安局李沧分局浮山路派出所达成了调解协议，但当时原告的伤情未作伤残等级鉴定，该调解协议中也不包含伤残赔偿金的内容，因此原告现就伤残赔偿金事项起诉被告要求赔偿，与该调解协议并不冲突，符合法律规定。综合分析本案的起因及原被告双方在整个过程中的具体行为等因素，法院认为原被告双方均有过错，且被告应负主要过

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8768号 上诉人（原审被告）：崔某某，男，1978年5月11日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：史磊，山东青大泽汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张某某，女，1976年2月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人崔某某因与被上诉人张某某身体权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初……