生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)池民一终字第00242号

案号
(2014)池民一终字第00242号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
安徽省池州市
裁判日期
2014-10-28

裁判要旨

上诉人否定王美枝损害后果系王改珍侵权所致,但未能提供充分证据反驳,应承担举证不能的法律后果。一审依据公安机关询问笔录,根据高度盖然性之证明标准,认定侵权事实并无不当。王改珍系上诉人保洁员负责卫生保洁工作,其与王美枝因拾捡垃圾发生纠纷并将其推到在地致伤,属滥用职务行为,上诉人应对王改珍的侵权行为承担赔偿责任。上诉人对赔偿责任比例持有异议,缺乏事实和法律依据。一审就残疾赔偿金与后续医疗费一并处理已充分阐述了判决理由和依据,并无不妥。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人合肥市静安物业管理有限公司池州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 余 玮代理审判员 崔 烽代理审判员 张 翅二〇一四年十月二十八日书 记 员 张愿其

摘要

上诉人否定王美枝损害后果系王改珍侵权所致,但未能提供充分证据反驳,应承担举证不能的法律后果。一审依据公安机关询问笔录,根据高度盖然性之证明标准,认定侵权事实并无不当。王改珍系上诉人保洁员负责卫生保洁工作,其与王美枝因拾捡垃圾发生纠纷并将其推到在地致伤,属滥用职务行为,上诉人应对王改珍的侵权行为承担赔偿责任。上诉人对赔偿责任比例持有异议,缺乏事实和法律依据。一审就残疾赔偿金与后续医疗费一并处理已充分阐述了判决理由和依据,并无不妥。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)池民一终字第00242号上诉人(原审被告):合肥市静安物业管理有限公司池州分公司,住所地安徽省池州市南湖新村。负责人:王玉珍,该分公司总经理。委托代理人:张鹏、张移生,安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王美枝,女,1946年10月出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托代理人:朱攀、章强贵,安徽始信律师事务所律师。被上诉人(原审被告……