以危险方法危害公共安全 （2019）粤06刑终781号

上诉人禤灿洪在公共交通工具行驶过程中，殴打驾驶员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人禤灿洪在夜间行驶于车辆密集路段的公交车上殴打公交车驾驶员，对其从重处罚。上诉人禤灿洪归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人禤灿洪不符合缓刑适用条件，对其上诉意见及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　彭杰荣审 判 员　黄烈生审 判 员　陈南春二〇一九年七月二十六日法官助理　邱汉中书 记 员　刘慧萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判

上诉人禤灿洪在公共交通工具行驶过程中，殴打驾驶员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人禤灿洪在夜间行驶于车辆密集路段的公交车上殴打公交车驾驶员，对其从重处罚。上诉人禤灿洪归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人禤灿洪不符合缓刑适用条件，对其上诉意见及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　彭杰荣审 判 员　黄烈生审 判 员　陈南春二〇一九年七月二十六日法官助理　邱汉

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终781号原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）禤灿洪，男，1969年11月2日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地佛山市三水区*************。因本案于2019年2月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。辩护人蔡敏英、林书锟，广东盈隆（佛山）律师事务所律师，由佛山市三……