买卖合同纠纷 （2015）宝中民二终字第00008号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。”本案上诉人对陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见已持有异议，人民法院应当通知鉴定人出庭，鉴定人未出庭，此程序是严重错误的。鉴于鉴定人未出庭作证，故其鉴定意见不能作为认定事实的依据。综上，上诉人认为是一审法院的程序违法，错误的采信陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见，导致三万元支付认定事实错误。实质上被上诉人要求计算利息起点是2010年8月30日以后，足以印证说明被上诉人最后从上诉人领取三万元是客观存在的。请求二审法院依法裁定撤销原审判决，发回重审。被上诉人辩称：原审法院采信陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见正确，被上诉人并没有收到这30000元，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。本院认为，关于2010年8月30日上诉人所称被上诉人领取30000元货款的领条，被上诉人否认收到该款，且提出该领条不是其书写，对此原审法院根据双方当事人的申请，依法委托专门机构对该领条是否属于被上诉人的法定代表人书写进行鉴

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。”本案上诉人对陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见已持有异议，人民法院应当通知鉴定人出庭，鉴定人未出庭，此程序是严重错误的。鉴于鉴定人未出庭作证，故其鉴定意见不能作为认定事实的依据。综上，上诉人认为是一审法院的程序违法，错误的采信陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见，导致三万元支付认定事实错误。实质上被上诉人要求计算利息起点是2010年8月30日以后，足以印证说明被上诉人最后从上诉人领取三万元是客观存在的。请求二审法院依法裁定撤销原审判决，发回重审。被上诉人辩称：原审法院采信陕西中金司法鉴定中心的

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00008号上诉人（原审被告）：宝鸡市陈仓区磻溪镇双基堡村村民委员会，住所地宝鸡市陈仓区磻溪镇双基堡村。负责人：张金全，任副主任。被上诉人（原审原告）：宝鸡市宇轩园林工程有限公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西堡村4组30号。法定代表人：付建卫，任经理。上诉人宝鸡市陈仓区磻溪镇双基堡村村民委员会为与被上诉人宝鸡市宇轩园林工程有限公司买卖……