(2016)浙03刑终1328号
裁判要旨
上诉人孙臣华、吴忠裕以非法占有为目的,多次结伙采用虚构事实的方式骗取他人财物,数额较大;又以非法占有为目的,结伙骗取他人信用卡并使用,数额巨大,其行为已分别构成诈骗罪、信用卡诈骗罪,应予数罪并罚。孙臣华、吴忠裕结伙骗取他人信用卡及密码并使用骗取的信用卡消费、提现,属于冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动,构成信用卡诈骗罪,两上诉人提出其行为构成盗窃罪或诈骗罪,均与法律规定不符,本院不予采纳。一审判决鉴于孙臣华系累犯,孙臣华、吴忠裕认罪态度差,已予从重、酌情从重处罚;鉴于部分赃款已经追回,已对两上诉人予以从轻处罚。一审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。两上诉人的上诉意见和理由,不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨国智审 判 员 周永富代理审判员 陈小希二〇一六年九月十四日代书 记员 陈蕾蓓
摘要
上诉人孙臣华、吴忠裕以非法占有为目的,多次结伙采用虚构事实的方式骗取他人财物,数额较大;又以非法占有为目的,结伙骗取他人信用卡并使用,数额巨大,其行为已分别构成诈骗罪、信用卡诈骗罪,应予数罪并罚。孙臣华、吴忠裕结伙骗取他人信用卡及密码并使用骗取的信用卡消费、提现,属于冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动,构成信用卡诈骗罪,两上诉人提出其行为构成盗窃罪或诈骗罪,均与法律规定不符,本院不予采纳。一审判决鉴于孙臣华系累犯,孙臣华、吴忠裕认罪态度差,已予从重、酌情从重处罚;鉴于部分赃款已经追回,已对两上诉人予以从轻处罚。一审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。两上诉人的上诉意见和理由,不能成立
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑终1328号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙臣华,于江西省东乡县,无业。曾因诈骗于1996年2月15日被劳动教养一年六个月;因诈骗于2008年9月13日被行政拘留五日;因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪于2010年1月25日被判处有期徒刑一年三个月;因犯信用卡诈骗罪于2011年3月24日被判处有期徒刑九个月;因犯诈骗……