民间借贷纠纷 （2017）渝02民终1285号

周世于于2013年7月18日通过重庆农村商业银行转账50万元至谢志梅银行账户内，该个人汇款凭证中汇款用途处明确记载为工程款，而非借款。虽上述证人刘洋、龚修安均是“听说”本案周世于、龚修权合伙，但从周世于参涉工程的相关行为上看，结合周世于妻子邹安杰关于“最开始是找周世于合伙，但周世于把钱打过去后被告觉得工程挣钱，便不想与周世于合伙了，所以成了借款……”的陈述，最开始本案周世于、龚修权之间是合伙关系的可能性更大。结合证人刘洋关于合伙份额及“现在我和龚修权之间没有经济纠纷，不清楚龚修权和周世于之间的经济纠纷”的证言，刘洋可不作为本案当事人参加诉讼。至于85万元欠条是否真实存在，现评判如下：上述案外人刘林的陈述、证人杨昌鹏及刘洋的证言均互相指证在忠县一宾馆算金山公园工程账时该三人（刘林、杨昌鹏、刘洋）在场。周世于陈述在忠县一茶楼算梁平工地账时有龚修元、龚修华、龚修权和周世于本人在场，还有梁平工地上的一些工作人员。但同时又称有一名负责算账的人及杨昌鹏二人在场。周世于对证人杨昌鹏及刘洋第二次当庭证言的质证意见为：“两个证人都与被告有亲戚、利益关系，周世于怀疑他们私底下有串通之嫌，法庭应该采信会计刘

周世于于2013年7月18日通过重庆农村商业银行转账50万元至谢志梅银行账户内，该个人汇款凭证中汇款用途处明确记载为工程款，而非借款。虽上述证人刘洋、龚修安均是“听说”本案周世于、龚修权合伙，但从周世于参涉工程的相关行为上看，结合周世于妻子邹安杰关于“最开始是找周世于合伙，但周世于把钱打过去后被告觉得工程挣钱，便不想与周世于合伙了，所以成了借款……”的陈述，最开始本案周世于、龚修权之间是合伙关系的可能性更大。结合证人刘洋关于合伙份额及“现在我和龚修权之间没有经济纠纷，不清楚龚修权和周世于之间的经济纠纷”的证言，刘洋可不作为本案当事人参加诉讼。至于85万元欠条是否真实存在，现评判如下：上述案外人

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1285号上诉人（原审原告）：周世于，男，1969年10月5日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：雷小成，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘先军，重庆朗鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚修权，男，1968年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被上诉人……