承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）豫07民终963号

根据相关法律规定，村民委员会可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，张友伟家庭耕种的承包地被征收，被征收土地系按面积补偿，张友伟未提交有效证据证明其被征收土地的实际面积是5.61亩，且张友伟已与定国村村委会达成补偿协议并已领取相应补偿款，故张友伟要求定国村村委会支付土地补偿款及利息的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回张友伟的诉讼请求。本案诉讼费700元，由张友伟承担。张友伟上诉称：一、原审判决认定事实不清。原审法院查明“上诉人被征收土地系按面积补偿”，但未查清上诉人实

根据相关法律规定，村民委员会可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，张友伟家庭耕种的承包地被征收，被征收土地系按面积补偿，张友伟未提交有效证据证明其被征收土地的实际面积是5.61亩，且张友伟已与定国村村委会达成补偿协议并已领取相应补偿款，故张友伟要求定国村村委会支付土地补偿款及利息的请求不予支持。综上，依照《

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终963号上诉人（原审原告）张友伟。委托代理人冯跃春，河南正安律师事务所律师。委托代理人张志勇，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市牧野区和平路办事处定国村村民委员会。法定代表人郭习平，主任委托代理人孙玲，河南晋平律师事务所律师。上诉人张友伟与被上诉人新乡市牧野区和平路办事处定国村村民委员会（以下简称定国村村委会）承包地征……