（2012）深中法商终字第1106号

迟跃民虽将归国担保金100000元打入杨艳艳个人账户，但招商国旅振华营业部向迟跃民出具了《收款收据》，表明招商国旅振华营业部已经收到迟跃民交纳的归国担保金100000元。至于该款为何未打入招商国旅振华营业部的账户，而是打入杨艳艳个人账户，这是招商国旅振华营业部内部管理问题，招商国旅振华营业部、招商国旅公司不能以此对抗善意第三人，其可在向迟跃民承担偿还责任后，另寻途径追偿。招商国旅公司、招商国旅振华营业部称其未收到迟跃民交纳的归国担保金，与事实不符。迟跃民主张招商国旅振华营业部退还归国担保金，符合双方约定。招商国旅公司、招商国旅振华营业部的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1188元（招商国旅振华营业部预交1696元），由招商国旅公司、招商国旅振华营业部负担，多交的508元，由本院退回给招商国旅振华营业部。本判决为终审判决。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　曹　 圆　 媛代理审判员　王　　　　伟二〇一二年

迟跃民虽将归国担保金100000元打入杨艳艳个人账户，但招商国旅振华营业部向迟跃民出具了《收款收据》，表明招商国旅振华营业部已经收到迟跃民交纳的归国担保金100000元。至于该款为何未打入招商国旅振华营业部的账户，而是打入杨艳艳个人账户，这是招商国旅振华营业部内部管理问题，招商国旅振华营业部、招商国旅公司不能以此对抗善意第三人，其可在向迟跃民承担偿还责任后，另寻途径追偿。招商国旅公司、招商国旅振华营业部称其未收到迟跃民交纳的归国担保金，与事实不符。迟跃民主张招商国旅振华营业部退还归国担保金，符合双方约定。招商国旅公司、招商国旅振华营业部的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法商终字第1106号上诉人（原审被告）：深圳招商国际旅游有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口太子路**号海景广场**单元。组织机构代码：19244050-1。法定代表人：李明，董事长。上诉人（原审被告）：深圳招商国际旅游有限公司振华营业部。住所地：广东省深圳市福田区华强北路深纺大厦第*层*座804。组织机构代码：78529555-7。负……