责任保险合同纠纷 (2017)津01民终4884号
裁判要旨
天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司之间签订的保险合同,系双方真实意思表示,符合法律规定,为有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同签订后,天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司交纳了保险费用,已实际履行了合同义务,天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司的雇员在保险合同期间内发生了保险事故,给天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司造成经济损失361699.33元,有证据予以证实,一审法院予以确认。因此,天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司依据保险合同约定,请求中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付保险金361699.33元之诉请,具有事实及法律依据,一审法院予以支持。至于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提出将上述理赔款给付天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司不符合合同约定问题,因本案系保险合同纠纷,保险相对方系天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司(即被保险人),且保险事故发生后,天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司已实际赔付雇员,故中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司主张与法相悖,一审法院不予采纳
摘要
天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司之间签订的保险合同,系双方真实意思表示,符合法律规定,为有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同签订后,天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司交纳了保险费用,已实际履行了合同义务,天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司的雇员在保险合同期间内发生了保险事故,给天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司造成经济损失361699.33元,有证据予以证实,一审法院予以确认。因此,天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司依据保险合同约定,请求中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付保险金3616
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4884号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人:冯贤国,总经理。委托诉讼代理人:杨立新,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市宇恒预应力钢绞线制造有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇崔家庄村东科技大道19号。法定代表人:任俊达,总经理。上诉人中……