(2014)茂中法行终字第128号
裁判要旨
关于原审被告化州市国土资源局向原审第三人化州市房地产管理局核发化国用(2001)字第1400020号《国有土地使用证》之合法性问题。虽然原审第三人化州市房地产管理局的化国用(2001)字第1400020号《国有土地使用证》对南邻董明昌屋与北距郭小厚、郭坤厚屋之间的宽度是登记为9.60米,但据原审现场勘验查明,上述宽度包括原郭小厚、郭坤厚屋南滴水沟只有9.06米。因此,原审判决认为涉案土地发证事实不清,并无不妥,本院予以支持。而且,原审被告化州市国土资源局就未申请先公告的发证程序违法问题,确实无法提供任何证据证明涉案土地登记是先申请后公告的事实。因此,对上诉人黄建基和原审被告化州市国土资源局之辩称,本院不予采信。综上所述,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。原审作出撤销化国用(2001)字第1400020号《国有土地使用证》之判决正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人黄建基负担。本判决为终审判决。审 判 长 王志华审 判 员 徐少伟代理审判员 柯国梁二〇一四年十月十日书 记 员 陈
摘要
关于原审被告化州市国土资源局向原审第三人化州市房地产管理局核发化国用(2001)字第1400020号《国有土地使用证》之合法性问题。虽然原审第三人化州市房地产管理局的化国用(2001)字第1400020号《国有土地使用证》对南邻董明昌屋与北距郭小厚、郭坤厚屋之间的宽度是登记为9.60米,但据原审现场勘验查明,上述宽度包括原郭小厚、郭坤厚屋南滴水沟只有9.06米。因此,原审判决认为涉案土地发证事实不清,并无不妥,本院予以支持。而且,原审被告化州市国土资源局就未申请先公告的发证程序违法问题,确实无法提供任何证据证明涉案土地登记是先申请后公告的事实。因此,对上诉人黄建基和原审被告化州市国土资源局之辩
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)茂中法行终字第128号上诉人(原审第三人):黄建基。被上诉人(原审原告):郭小厚。被上诉人(原审原告):郭坤厚。原审被告:化州市国土资源局。法定代表人:张俊青,局长。委托代理人:彭文龙,男,化州市国土资源局干部。原审第三人:化州市房地产管理局。法定代表人:李超群,局长。委托代理人:许耀超,广东橘乡律师事务所律师。原审第三人:化州市那务供销社。法……