民间借贷纠纷 （2016）津01民终2641号

被上诉人王福海二审期间提交了宣城市大唐万安置业有限公司等合并重整案第一次债权人会议材料，该证据可能影响对本案的正确处理，因而一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2015）静民初字第4432、4433、4434、4435号民事判决；二、发回天津市静海区人民法院重审。审　判　长　　董丽莲审　判　员　　赵慧敏代理审判员　　姚　鹏二〇一六年五月六日书　记　员　　李兴明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

被上诉人王福海二审期间提交了宣城市大唐万安置业有限公司等合并重整案第一次债权人会议材料，该证据可能影响对本案的正确处理，因而一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2015）静民初字第4432、4433、4434、4435号民事判决；二、发回天津市静海区人民法院重审。审　判　长　　董丽莲审　判　员　　赵慧敏代理审判员　　姚　鹏二〇一六年五月六日书　记　员　　李兴明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终2641号上诉人（原审原告）李霞，无固定职业。委托代理人栗聪聪，北京市大地律师事务所律师。委托代理人张军，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王福海。委托代理人吴金明，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人吴正林，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王辉，无固定职业。被上诉人（原审被告）许辉，无固定职业。委托代理人吴金明，……