民间借贷纠纷 （2017）浙05民终1326号

莫志春以持有的黄伟出具并加盖合同专用章的借据主张借贷事实，吉天公司辩称其与吉天安吉分公司均未亲自或授权黄伟向吉天公司借款，吉天公司不具备开发房产资质，故不存在借款用于开发上墅乡政府工程的可能，且借据出具后，莫志春并未以借据载明的方式交付借款，合同专用章亦为黄伟私刻。本案中，莫志春自2014年8月起至2015年1月止数次向黄伟账户转账合计60万元，黄伟于最后一次借款发生时就上述借款出具借条，以明确尚欠莫志春之款项，该行为符合一般民间借贷常理，从借条内容来看，所载金额与转账凭证金额相一致，吉天公司仅以借条中的文字表述即推定借款尚未实际发生，尚显牵强，故对该项答辩意见，该院不予采纳。吉天公司现向该院提供的证据尚不足以证实合同专用章为黄伟私刻，对该项答辩意见，该院亦不予采纳。另《内部经营协议》明确吉天公司同意将吉天安吉分公司交由黄伟经营管理，在承包协议期间内聘用黄伟为吉天安吉分公司的经营者，本案借款均发生于该承包协议期间内，虽莫志春于庭审中陈述其未曾看到过《内部经营协议》，但不影响吉天公司授权于黄伟这一事实的存在，在黄伟有权持有并使用“合同专用章”及有权在上墅乡政府工程的施工合同中负责人一栏签

莫志春以持有的黄伟出具并加盖合同专用章的借据主张借贷事实，吉天公司辩称其与吉天安吉分公司均未亲自或授权黄伟向吉天公司借款，吉天公司不具备开发房产资质，故不存在借款用于开发上墅乡政府工程的可能，且借据出具后，莫志春并未以借据载明的方式交付借款，合同专用章亦为黄伟私刻。本案中，莫志春自2014年8月起至2015年1月止数次向黄伟账户转账合计60万元，黄伟于最后一次借款发生时就上述借款出具借条，以明确尚欠莫志春之款项，该行为符合一般民间借贷常理，从借条内容来看，所载金额与转账凭证金额相一致，吉天公司仅以借条中的文字表述即推定借款尚未实际发生，尚显牵强，故对该项答辩意见，该院不予采纳。吉天公司现向该院

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终1326号上诉人（原审被告）：浙江吉天建设有限公司，住所地嘉兴市嘉兴总部商务花园7号楼302室，统一社会信用代码91330402759056659C。法定代表人：马驰峰，该公司。委托诉讼代理人：张春峰，浙江隆智律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈沁梅，浙江隆智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫志春，男，1966年2月9日出生，汉族……