提供劳务者受害责任纠纷 （2015）通中民终字第00334号

本案双方当事人的争议焦点为：一、李某甲、李某、朱云兰的损失范围应当如何确定；二、李宁与周祥兰之间是否存在雇佣关系；三、张锋是否应当承担赔偿责任。关于焦点一，法院依据李某甲、李某、朱云兰提供的证据对其损失认定如下：1、医疗费21261.52元，李某甲、李某、朱云兰提供的医疗费发票金额为21261.52元，虽然保险公司已先行赔付3520元，但该理赔是基于李宁自身的人身保险关系，与本案中的侵权法律关系并不相关，因此法院对医疗费21261.52元予以确认；2、误工费200元、交通费800元，涉案事故发生突然，李某甲、李某、朱云兰及李宁的其他亲属需要一定的时间、精力处理，法院对误工费、交通费予以确认；3、丧葬费25639.5元，对丧葬费周祥兰、张锋均没有异议，法院予以确认；4、死亡赔偿金650760元，根据李某甲、李某、朱云兰提供的户籍证明，李宁的死亡赔偿金应适用城镇居民标准。上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，故死亡赔偿金为650760元（32538×20）；5、被抚养人生活费91669.5元，李宁的女儿尚未成年，母亲没有其他生活来源，符合主张抚养费的条件，应当按照城镇居民人均

本案双方当事人的争议焦点为：一、李某甲、李某、朱云兰的损失范围应当如何确定；二、李宁与周祥兰之间是否存在雇佣关系；三、张锋是否应当承担赔偿责任。关于焦点一，法院依据李某甲、李某、朱云兰提供的证据对其损失认定如下：1、医疗费21261.52元，李某甲、李某、朱云兰提供的医疗费发票金额为21261.52元，虽然保险公司已先行赔付3520元，但该理赔是基于李宁自身的人身保险关系，与本案中的侵权法律关系并不相关，因此法院对医疗费21261.52元予以确认；2、误工费200元、交通费800元，涉案事故发生突然，李某甲、李某、朱云兰及李宁的其他亲属需要一定的时间、精力处理，法院对误工费、交通费予以确认；3

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00334号上诉人（原审被告）周祥兰。委托代理人葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某甲。被上诉人（原审原告）李某。法定代理人李某甲，系李某母亲。被上诉人（原审原告）朱云兰。三被上诉人共同的委托代理人翟美琴，南通市中兴法律服务所法律工作者。原审被告张锋。上诉人周祥兰因与被上诉人李某甲、李某、朱云兰，原审被告张锋提供……