民政府资源行政管理:林业行政管理 （2017）最高法行申4699号

本案的争议焦点在于陈世祥户石林证字（2009）第060680号《林权证》的“三王岭沟”53号林地是否为冯启琼户1980年《林权证》中登记的“李家”林地，陈世祥户的该林权登记是否应当被撤销。经查，冯启琼户在玉家山“李家”林地自1980年以来一直由其实际执业，与他人间并没有争议。2009年石柱县政府实施林权制度改革时，未进行林地调整，林地四至界限无变化。根据一审法院现场查勘图和《石柱县森林分类经营区划图》，冯启琼户执业的“李家”林地位于61号小班林地以东，而53号小班林地位于61号小班林地以西，53号小班林地与冯启琼户执业的“李家”林地不相邻。冯启琼户认为2009年登记在陈世祥户《林权证》中的小班号53号林地“三王岭沟”（四至界限为：东路界，南路界，西路界，北沟界）是其1980年《林权证》中登记的“李家”林地的证据不足。林权登记部门在《林权证》上所使用的林地四至界限的名称因建制调整、村社合并等原因，与冯启琼等人使用的名称不一致，但并不影响冯启琼户的林地承包经营权。冯启琼户请求撤销陈世祥户石林证字（2009）第060680号《林权证》的诉讼理由不成立。原审法院以此判决驳回冯启琼户的诉讼请求并

本案的争议焦点在于陈世祥户石林证字（2009）第060680号《林权证》的“三王岭沟”53号林地是否为冯启琼户1980年《林权证》中登记的“李家”林地，陈世祥户的该林权登记是否应当被撤销。经查，冯启琼户在玉家山“李家”林地自1980年以来一直由其实际执业，与他人间并没有争议。2009年石柱县政府实施林权制度改革时，未进行林地调整，林地四至界限无变化。根据一审法院现场查勘图和《石柱县森林分类经营区划图》，冯启琼户执业的“李家”林地位于61号小班林地以东，而53号小班林地位于61号小班林地以西，53号小班林地与冯启琼户执业的“李家”林地不相邻。冯启琼户认为2009年登记在陈世祥户《林权证》中的小班

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4699号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯启琼农村承包经营户。诉讼代表人冯启琼，又名冯启群，女，1948年5月4日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市石柱土家族自治县人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带河街1号。法定代表人左军，该县县长。原审第三人陈世祥农村承包经营户。诉……