（2015）东中法执强复字第21号

顺风公司有履行能力而拒不履行生效判决书确定的付款义务，其行为已妨碍了法院的执行工作，故于2015年8月26日作出罚款决定，决定对顺风公司罚款人民币50000元。顺风公司不服罚款决定向本院申请复议，请求本院撤销罚款决定，理由如下：第一，顺风公司没有拒不履行判决的行为。生效判决只是判令顺风公司承担补充清偿责任，顺风公司不清楚其他被执行人是否已履行或部分履行义务，一审法院在未向顺风公司说明案件情况之下，即要求顺风公司全部履行判决确定的义务，显失公平。第二，罚款决定书认为其他被执行人下落不明、没有履行能力，但据顺风公司了解，被执行人之一松兴车队依法登记成立，一审法院曾查封松兴车队的车辆。对于其他被执行人的被查封车辆应依法处理。第三，该案判决赔偿标的仅2万余元，但一审法院却对顺风公司罚款5万元，数额巨大，对顺风公司生存造成极大负担。本院经审查查明，关于李爱华与张海丰、松兴车队、顺风公司、严放宝、谢丽芳、谢承西等机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院经审理于2014年7月16日作出（2014）东二法民三初字第264号民事判决，判令：……三、限张海丰自本判决发生法律效力之日

顺风公司有履行能力而拒不履行生效判决书确定的付款义务，其行为已妨碍了法院的执行工作，故于2015年8月26日作出罚款决定，决定对顺风公司罚款人民币50000元。顺风公司不服罚款决定向本院申请复议，请求本院撤销罚款决定，理由如下：第一，顺风公司没有拒不履行判决的行为。生效判决只是判令顺风公司承担补充清偿责任，顺风公司不清楚其他被执行人是否已履行或部分履行义务，一审法院在未向顺风公司说明案件情况之下，即要求顺风公司全部履行判决确定的义务，显失公平。第二，罚款决定书认为其他被执行人下落不明、没有履行能力，但据顺风公司了解，被执行人之一松兴车队依法登记成立，一审法院曾查封松兴车队的车辆。对于其他被执行

{C}广东省东莞市中级人民法院复 议 决 定 书（2015）东中法执强复字第21号申请复议人：广州市顺风汽车运输服务有限公司，住所地为广东省广州市白云区新广从公路陈田田岭南白云大道北33号。法定代表人：黄志锋。委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。申请复议人广州市顺风汽车运输服务有限公司（下称顺风公司）不服东莞市第二人民法院（下称一审法院）作出的（2015）东二法执字第1201号罚款决定，向……