（2014）佛中法刑一终字第465号

上诉人苏文勇违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺41.66克，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人吴某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人苏文勇归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人苏文勇以贩养吸，从其家中起获的毒品甲基苯丙胺中，有部分可能供其自己吸食，可对其酌情从轻处罚。原审判决综合评判上诉人苏文勇归案后如实供述自己犯罪事实的情节，在法定幅度内量刑并无不当，上诉人苏文勇认为原判量刑过重的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一四年十二月九日书　记　员　　李　芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，

上诉人苏文勇违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺41.66克，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人吴某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人苏文勇归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人苏文勇以贩养吸，从其家中起获的毒品甲基苯丙胺中，有部分可能供其自己吸食，可对其酌情从轻处罚。原审判决综合评判上诉人苏文勇归案后如实供述自己犯罪事实的情节，在法定幅度内量刑并无不当，上诉人苏文勇认为原判量刑过重的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第465号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏文勇，绰号“豆批”，男，1986年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。2003年12月11日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役五个月，2004年1月20日刑满释放；2006年4月27日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判……