交通肇事 （2017）津02刑终282号

上诉人杨庆雨违反交通道路安全法规，造成二人死亡，一人受伤的重大交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人杨庆雨主动报警并在现场抢救伤者，等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系自首，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人杨庆雨的上诉理由，本院经审查认为，上诉人杨庆雨驾驶机动车上路，在非机动车道行驶，以及观察情况不周，未确保安全的违法行为，是造成事故的直接原因，而王某、刘某1、马某2并不存在违法行为，所以《道路交通事故认定书》的责任认定是正确的。上诉人杨庆雨的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持，上诉人杨庆雨的辩护人所提内容相同的辩护意见，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁秉花代理审判员　　张　帆代理审判员　　张津隆二〇一七年六月六日书　记　员　　张　铮 关注

上诉人杨庆雨违反交通道路安全法规，造成二人死亡，一人受伤的重大交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人杨庆雨主动报警并在现场抢救伤者，等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系自首，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人杨庆雨的上诉理由，本院经审查认为，上诉人杨庆雨驾驶机动车上路，在非机动车道行驶，以及观察情况不周，未确保安全的违法行为，是造成事故的直接原因，而王某、刘某1、马某2并不存在违法行为，所以《道路交通事故认定书》的责任认定是正确的。上诉人杨庆雨的上诉理由，没有事实和法律依据，本

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终282号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨庆雨，男，1967年4月27日出生，户籍地天津市津南区。辩护人王立斌，天津津凡诚律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人杨庆雨犯交通肇事罪一案，于二○一七年三月三十日作出（2017）津0110刑初315号刑事判决。原审被告人杨庆雨不服，提……