建设工程施工合同纠纷 （2016）黔23民终478号

关于争议焦点一，本案被上诉人提交的“欠条”能否作为认定欠付工程款的依据。联合公司从瑞峰房地产开发有限公司承接涉案“七星城”工程后，又将工程劳务、机械租赁、周转材料、辅料等工程内容分包给夏光律，夏光律又将“七星城”1、2号楼的泥工部分工程再次分包给汪长洪施工，这是各方均予以认可的事实，也即能够认定夏光律与汪长洪之间存在建设工程施工合同经济往来关系。本案工程整体完工时间是在2013年10月，对于被上诉人一审提交的“欠条”夏光律也认可为其亲笔书写，时间为2013年12月22日，是在工程完工后，内容为“欠工班工资如下：……”，合同当事人双方之间只有在经过结算后方可确认欠付工程款金额，二审时上诉人陈述书写欠条时是根据黄修学、汪长洪自己报的数据确定欠付金额与常理明显不符。上诉人夏光律作为具有完全民事行为能力的成年人，知道或者应当知道向与自己有经济往来的汪长洪、黄修学出具欠条应承担的法律后果。综上结合夏光律与汪长洪之间的建设工程施工合同关系，能够以夏光律亲笔书写的“欠条”作为认定欠付工程款金额的依据。上诉人认为不能仅以“欠条”认定欠付的工程款金额的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于争议焦点二、上诉人

关于争议焦点一，本案被上诉人提交的“欠条”能否作为认定欠付工程款的依据。联合公司从瑞峰房地产开发有限公司承接涉案“七星城”工程后，又将工程劳务、机械租赁、周转材料、辅料等工程内容分包给夏光律，夏光律又将“七星城”1、2号楼的泥工部分工程再次分包给汪长洪施工，这是各方均予以认可的事实，也即能够认定夏光律与汪长洪之间存在建设工程施工合同经济往来关系。本案工程整体完工时间是在2013年10月，对于被上诉人一审提交的“欠条”夏光律也认可为其亲笔书写，时间为2013年12月22日，是在工程完工后，内容为“欠工班工资如下：……”，合同当事人双方之间只有在经过结算后方可确认欠付工程款金额，二审时上诉人陈述书

州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终478号上诉人（原审被告）夏光律，男。委托代理人徐镜超。被上诉人（原审原告）汪长洪，男。委托代理人罗学宽。原审被告贵州省建筑工程联合公司，住所地贵州省贵阳市云岩区圆通街7号，组织机构代码21440289-X。法定代表人伍卫民，系该公司总经理。委托代理人周鸿飞。上诉人夏光律因与被上诉人汪长洪，原审被告贵州省建筑工程联合公司建设工程施工合同纠纷一案……