保险纠纷 (2017)鲁06民终2878号

案号
(2017)鲁06民终2878号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-08-16

裁判要旨

物价鉴定程序合法,上诉人不予认可。上诉人认为双方共同委托鉴定机构出具的鉴定报告方具备法律效力。被上诉人未予答辩。被上诉人姜建腾向一审法院起诉请求:1、依法判令上诉人支付被上诉人车辆维修费24328元、施救费600元,共计24928元;2、诉讼费由上诉人承担。一审法院查明的事实:2015年8月17日被上诉人将其所有的鲁Y×××××车辆在上诉人处投保机动车损失险、不计免赔等商业险。保险期间为2015年8月20日零时起至2016年8月19日二十四时止,其中车辆损失险保险金额为73219元。2016年5月10日13时50分许,被上诉人驾驶员杜红梅驾驶投保车辆沿黄行线自北南行驶至小莱线与黄行线交叉路口处,与自西东行的邢辉驾驶驾驶的鲁Y×××××车辆发生碰撞事故,致车辆有损。经莱阳市公安局交通警察大队认定,杜红梅负事故的主要责任,邢辉负事故的次要责任。经莱阳市公安局交通警察大队委托,莱阳市价格认证中心认定,投保车辆的修复价值为24328元。投保车辆施救费为800元。一审法院认为:被上诉人所有的车辆在上诉人处投保商业险,事实清楚,现投保车辆在保险期间内发生保险事故,被上诉人要求上诉人理赔,于法有据,

摘要

物价鉴定程序合法,上诉人不予认可。上诉人认为双方共同委托鉴定机构出具的鉴定报告方具备法律效力。被上诉人未予答辩。被上诉人姜建腾向一审法院起诉请求:1、依法判令上诉人支付被上诉人车辆维修费24328元、施救费600元,共计24928元;2、诉讼费由上诉人承担。一审法院查明的事实:2015年8月17日被上诉人将其所有的鲁Y×××××车辆在上诉人处投保机动车损失险、不计免赔等商业险。保险期间为2015年8月20日零时起至2016年8月19日二十四时止,其中车辆损失险保险金额为73219元。2016年5月10日13时50分许,被上诉人驾驶员杜红梅驾驶投保车辆沿黄行线自北南行驶至小莱线与黄行线交叉路口处

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2878号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地:烟台市高新区科技大道**号创业大厦西塔**层。负责人:王永进,总经理。委托诉讼代理人:姜东方,上诉人公司员工。被上诉人(原审原告):姜建腾,男,1991年3月1日出生,汉族,住莱阳市。上诉人太平财产保险有限公司烟台中心支公司因与被上诉人姜建腾保险合同纠纷一案,不……