建设工程施工合同纠纷 （2020）黔23民终2793号

依法成立的合同受法律保护。合同当事人均应按照合同约定履行各自的义务。顶效街道办与金例公司经过招投标程序后签订了两份《电力建设工程劳务合同》，顶效街道办将顶效镇大冲安置区新增1000KVA变压器及低压线路安装工程、顶效镇马别安置区二期永久性用电工程发包给金例公司承建，金例公司具备相应的施工资质，上述合同的订立是双方的真实意思表示，不违法法律行政法规的强制性规定，故涉案两份《电力建设工程劳务合同》合法有效。金例公司按照合同约定施工后，有权按照合同约定向顶效街道办主张工程款。对于尚欠的工程款，顶效街道办已对金例公司所完成的工程进行了审计，经审计涉案工程总造价为3155071元（1329913元+1825158元），顶效街道办已付工程款为450000元（200000元+250000元），双方对涉案工程总造价及已付工程款均不持异议，尚欠工程款2705071元（3155071元-450000元），予以确认，故金例公司要求顶效街道办支付尚欠的工程款2705071元，予以支持。对于金例公司所主张的利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款

依法成立的合同受法律保护。合同当事人均应按照合同约定履行各自的义务。顶效街道办与金例公司经过招投标程序后签订了两份《电力建设工程劳务合同》，顶效街道办将顶效镇大冲安置区新增1000KVA变压器及低压线路安装工程、顶效镇马别安置区二期永久性用电工程发包给金例公司承建，金例公司具备相应的施工资质，上述合同的订立是双方的真实意思表示，不违法法律行政法规的强制性规定，故涉案两份《电力建设工程劳务合同》合法有效。金例公司按照合同约定施工后，有权按照合同约定向顶效街道办主张工程款。对于尚欠的工程款，顶效街道办已对金例公司所完成的工程进行了审计，经审计涉案工程总造价为3155071元（1329913元+18

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终2793号 上诉人（原审被告）：兴义市人民政府顶效街道办事处，住所地贵州省兴义市顶效街道办事处老街中路38号。 负责人：罗崚嶒，该办事处主任。 委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贵州金例建设有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市顶效街道办事处兴义路旁。 法定代表人：谢国金，该公司……